Roger’s Comic Ramblings: قطع القصص المقلدة. أحصل عليه الآن

تم تقديم هذا المنشور تحت:

يسلط الضوء على الصفحة الرئيسية ،
المقابلات والأعمدة

روجر الرماد

بقلم روجر آش

كان هناك الكثير في بعض دوائر المشجعين الهزليين على مدار السنوات القليلة الماضية حول “سرد القصص المضغوط” أو “الكتابة من أجل التجارة”. إذا لم تكن قد سمعت بهذا من قبل ، اسمحوا لي أن أنيرك. نشأ بعض المبدعين من تقنيات سرد القصص القياسية المستخدمة في الكوميديا ​​الشهرية وبدأوا في كتابة قصص أطول من شأنها أن تقرأ كقطعة كاملة عند جمعها في كتاب. وأشار ذلك إلى أنهم يمكن أن يتخلصوا من الخلاصة في بداية القضية ولم يكن من الضروري أن يكون هناك انتهاء من القضية. قرأت الكوميديا ​​الشهرية الكثير مثل الفصول في كتاب.

Cerebus: المجتمع الراقي

المصمم الأول الذي أدركه من “كتب من أجل التجارة” هو ديف سيم في Cerebus. قد يكون حتى الأول ، لكنني لست متأكدًا من ذلك. تتبع القضايا المبكرة من Cerebus التنسيق الهزلي القياسي ، ولكن مع بداية قصة المجتمع الراقي ، غيرت SIM اللعبة. كانت هذه قصة 25 قضية وتدفقت القضايا إلى بعضها البعض دون أي استراحة واضحة بينهما. كانت القصة التالية ، الكنيسة والدولة ، أطول ، حيث تدير 60 قضية ضخمة. بعد فترة وجيزة ، سيوفر الكثير من عشاق Cerebus عددًا من المشكلات قبل قراءتها ، لأنهم يقرؤون بشكل أفضل بهذه الطريقة. والأفضل من ذلك ، يمكنك انتظار المجموعة القادمة لأن هذه هي الطريقة التي قصدت بها SIM القصة التي سيتم قراءتها. قد تتساءل عن سبب اهتمامه بالكوميديا ​​الشهرية على الإطلاق. أظن أنه كان عليها أن تصنع مع تدفق المال. إذا كنت تعمل على قصة تتطلب ، في حالة الكنيسة والدولة ، خمس سنوات لإنهائها ، فأنت بحاجة إلى القيام بشيء لجلب الأموال للقيام بأشياء مثل الحصول على الطعام ودفع الإيجار.

بدأ المبدعون الآخرون في القيام بذلك ، وبعد ذلك ، في اجتماع سري في ملاذ محمي من قبل اليتي في جبال نيبال ، اتخذ قرارًا بأن أفضل طول لمجموعة من القصص المصورة كان ست قضايا. لقد اتخذ أيضًا قرارًا بأنه كان من الأفضل أن تشكل هذه القضايا الستة قصة طويلة بدلاً من قصتين أو ثلاث حكايات أقصر. قد لا يكون الجزء النيبالي صحيحًا. أو قد. في Marvel Comics ، تم استبدال الخلاصة في بداية القصة بصفحة نصية تخبر القراء الجدد بما حدث في القضايا السابقة ولم يتم تضمينه في المجموعة. وعلى الرغم من أن cliffhanger ليس ضروريًا ، فهناك عادة نوع من الخطاف لجذب القارئ لالتقاط العدد التالي.

لم أفكر أبدًا في الاختلافات في أساليب سرد القصص كثيرًا. قرأت ببساطة ما يعجبني ، بغض النظر عما إذا كان مكتوبًا في شكل كوميدي قياسي أكثر أو بأسلوب تم إلغاء الضغط عليه. ومع ذلك ، أعادت Marvel مؤخرًا إلى المنزل مدى اختلاف هذين الأسلوبين من رواية القصص من خلال إطلاق Avengers New 5 و Thanos Imperative #5 في نفس الأسبوع. كلاهما هما القضايا قبل الأخيرة في قصة من ستة أعياب وقاموا بإعداد القضايا النهائية المتفجرة. لكن كيف يفعلون ذلك مختلف جدا. دعنا نلقي نظرة فاحصة على تقنيات سرد القصص المستخدمة في كلتا هذه المسألة.

نوع من تحذير المفسد: سأذهب إلى هاتين المسألتين من حيث سرد القصص ولن أخوض في تفاصيل القصة بالنظر إلى أن بعض الأشخاص قد لا يقرؤونها بعد. ومع ذلك ، إذا كنت لا ترغب في معرفة أي شيء عن أي من هذه المشكلات ، فقد ترغب في قراءتها أولاً ثم تعود. سأظل هنا.

يسعدني كل من Avengers الجديد و Thanos الضروري ، وهذه القضايا تشترك في عدد من الأشياء المشتركة. يتميز كلا الكتابين بمواجهة كبيرة من الشخصيات التي تواجه خطرًا يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة إذا لم تتوقف. لقد أخبرنا أن الأبطال سيموتون (لديهم بالفعل في Thanos ضروري). كلاهما ينقصان قصصًا مع مربع حوار يجعلني أضحك ، أو على الأقل ابتسم ، كل مشكلة. كلاهما لديه فن رائع يروي القصة جيدًا. وكما أشرت سابقًا ، فهي كل قصة قبل الأخيرة في القوس ، حيث تنشئ (نأمل) كبيرة ، تفجر النهائيات. دعونا نرى كيف يصل كلاهما إلى هذه النقطة.

New Avengers #5

كتب New Avengers #5 بواسطة براين مايكل بينديس مع الفن من قبل ستيوارت Immonen & Wade Von Grawbadger. لا أعتقد أنني سأحصل على الكثير من الحجة إذا كنت أقول إن Bendis يعرف حقًا كيفية عمل سرد القصص بشكل جيد. في القصة العامة ، يواجه المنتقمون الجديد تهديدًا باطنيًا غير معروف. تفتح هذه المشكلة بالذات مع فلاش باك يضم Wong و Dr. Odd الذي ينتهي في معركة مزدوجة الصفحة. هذا يؤدي إلى أخي الفودو السابق لاستكشاف عالم باطني. بعد ذلك ، يحاول المنتقمون الجدد ، منفردة وكمجموعة ، اكتشاف من هو مهاجمهم. بمجرد أن يميزوا من هو – وهو اكتشاف مثير للاهتمام – هناك لقاء موجز مع أحد أتباع الخصوم. أتردد في تسمية هذه المعركة ، لأنها في الغالب تتولى المواقف ويتم التعامل معها بكل بساطة. بعد ذلك ، لدينا الكثير من النقاش حيث يتم اتخاذ قرار بشأن كيفية التعامل مع خصمهم والأشياء التي تم إعدادها لمعركة كبيرة في القضية#6.

دعنا نقسم هذا إلى أرقام. لدينا انتشار من صفحتين يضم قتالًا ، ما يقرب من ثلاث صفحات من اللقاء مع Minion من الخصم ، و 16 صفحة حيث تتحدث الشخصيات في الغالب ، وتم إعداد صفحتين للمسألة التالية. عند قراءة عدد من المشكلات على التوالي أو كجزء من مجموعة ، قد يبدو هذا بمثابة فترة راحة مطلوبة في الإجراء ، مما يسمح للشخصيات بالتقاط أنفاسها والاستعداد للمعركة النهائية. ومع ذلك ، عند قراءة قضية شهرية من تلقاء نفسها ، فهي مملة. الشخصيات التي تقف حول الحديث لا تجعل القراءة المثيرة. عندما يتساءل الناس لماذا تخلى بعض القراء الهزليين الكوميديا ​​الشهرية للمجموعات ، فإن هذه القصة تجيب تمامًا على هذا السؤال. ينتظر القراء التجارة لأنه في بعض الحالات ، هذه هي أفضل طريقة لقراءة القصة لأن هذه هي الطريقة التي قصدها الكاتب بقراءتها.

Thanos الضروري #5

في Thanos ضرورية للكتاب Dan Abnett & Andy Lanning والفنان Miguel Sepulveda ، يواجه أبطال Marvel الكوني توغلًا من عالم آخر. لقد انقسم الأبطال إلى فريقين ، سأسميه Guardians Team و Team Nova من أجل البساطة. تفتح القضية مع الأوصياء على الفريق في معركة ساخنة خلف خطوط العدو التي يتم فيها تعلم بعض المعلومات الحاسمة ويتم إرسال أبطالنا إلى موقع يمكن أن ينهيوا تهديد العدو. ننضم بعد ذلك إلى Team Nova على خطوط الحرب حيث تتم مناقشة الخيارات ويتم إجراء بعض الكشف. نعود إلى Guardians Team أثناء وضعهم خططًا ، لكننا ننصب كمينًا من قبل العدو ، ثم نعود إلى Team Nova للحظة هادئة وإعداد للإصدار القادم. أخيرًا ، نعود إلى Guardians Team for Battle التي تؤدي إلى إعداد آخر للإصدار القادم.

دعونا نلقي نظرة على أرقام هذه القضية. نحصل على 10 صفحات من المعارك و 12 صفحة من التخطيط والتحدث. هذه المشكلة هي جزء من قصة أطول لأنك لا تحصل على قصة كاملة في هذه المسألة. ومع ذلك ، فإنه يعمل كمسألة واحدة لأن Abnett & Lanning تتبع أسلوبًا قياسيًا أكثر من سرد القصص الهزلية. هناك لحظات هادئة ، لكن يتم تعويضها بالكثير من الإجراءات. وهذه ليست مجرد تسلسلات محاربة حيث يتم استخلاص المعلومات في نفس الوقت. هذا هو الفرق الحاسم بين القضيتين. في كل من Avengers الجديد و Thanos الضروري ، هناك تسلسل “رئيس الحديث” ؛ عمومًا الشخصيات التي تقف حول الحديث وتنقل المعلومات إلى القارئ. ومع ذلك ، هناك الكثير من أقل في ثانوس. من خلال إعطاء المعلومات أثناء القتال ، جعلت Abnett & Lanning الموقف أكثر ديناميكية ومثيرة للقارئ. إذا كنت سألتقط كلاً من Avengers #5 و Thanos Imperative #5 بالصدفة ، فإن Thanos Imperative هي التي من شأنها أن تجعلني أرغب في التقاط العدد التالي ببساطة بسبب كيفية سرد القصة.

إذن أي نمط من رواية القصص أفضل؟ الأمر متروك حقًا لتفضيلات القارئ. ومع ذلك ، أجد أن هذا سؤال سخيف لأن كيف يتم سرد القصة لا يهم حقًا. الأمر المهم هو إذا كانت القصة جيدة أم لا ، وأعتقد أن هاتين القصتين جيدان. السؤال الأكبر هو ما إذا كانت القصة مكتوبة للتجارة ، فلماذا تصدرها كوميدي شهري؟ اقترح البعض أن الناشرين الهزليين يفرغون فقط. آخرون يدافعون عن الكوميديا ​​الشهرية بشدة. كما قلت من قبل مع Cerebus ، أعتقد أن بعضًا من هذا يجب أن يكسبه المال على مستويات المبدع والناشر والتجار. ولكن لماذا هذا يجب أن يكون إما/أو موقف؟ لا يمكن أن يكون/و؟ لماذا لا تملك كل من الروايات الرسومية الأصلية والكتب الشهرية التي تتبع الكثير من رواية القصص المصورة القياسية؟

خلاصة القول هي أنه سيتم إملاء كيفية تقديم القصص من قبلك ، القارئ. كيف تنفق أموالك هو تصويت قوي للتطوير المستقبلي لصناعة الكوميديا. سوف يستمع الناشرون الأذكياء ويقومون بإجراء التغييرات المطلوبة. سوف يسقط الآخرون على جانب الطريق ليحل محلهم أولئك الذين يعرفون كيفية الاستماع. هذه هي طبيعة أي عمل ، وفي النهاية ، ستجعل صناعة كاريكاتورية أقوى.

الآن ، اذهب اقرأ كوميديا!

شكر خاص لـ KC Carlson لكونه لوحة صوتية جيدة لأنني عملت على أفكاري لهذا العمود.

Leave a Reply

Your email address will not be published.